即个人和自我完善

该项目不仅提供了一种范例，在这种范例中，人类最终会被更有用和更强大的设备所取代，而且它也与军事工业综合体开发的技术控制形式相一致。美国国防部高级研究计划局( DARPA )国防科学办公室主任迈克尔·戈德布拉特 (Michael Goldblatt)在 1999 年宣布，“下一个前沿就在我们自己之内”，这句话让美国国防部欣喜不已。



任何超人类主义者。奥康奈尔的结论是，美国资本主义的两个原则，，在这样一个历史时 WhatsApp 数据库 刻发生了冲突：为了提高我们自己，我们可能不得不停止成为个人。我们可以补充说，这种矛盾是20世纪霸权的美国资本主义与21世纪霸权的中国资本主义之间竞争的根本原因？ 进步的超人类主义可能吗？ 霍图伊斯总结道：“在带有技术官僚倾向的非政治主义、自由主义和新自由主义、自由意志主义和社会民主主义之间，超人类主义的定位仍然是不可简化的多样性和矛盾性，即使在世界贸易联盟的统一努力之后也是如此者。






“超人类主义的梦想涉及调和个人主义与社会主义。” 整个十九世纪直至第二次世界大战，左派与占主导地位的实证主义一样对技术和人类进化抱有信心。约翰·霍尔丹（John Haldane）或HG·威尔斯（HG Wells）等知识分子首先在社会主义中看到了理性政府的模式，后来又在苏联的实验中看到了一种理性政府的模式，它将引导技术进步朝着人类福祉的方向发展。